Băiatul doar cu comportament de şatră

Aşa cum scriam în urmă cu trei săptămâni despre candidatul PNL la preşedinţie – Crin Antonescu – că este „băiatul cu nume de floare, dar cu comportament de şatră”, mă simt dator să retrag prima parte a sintagmei şi să enunţ, cu tot riscul de a se stropşi din nou câteva gaiţe croncănitoare, că acest personaj al scenei politice româneşti are doar comportament de şatră. Şi a dovedit-o din plin, sâmbătă după-amiaza, la Cluj, în prima dezbatere cu Traian Băsescu.
De la discursul unui candidat la cea mai înaltă funcţie în stat ai alte pretenţii. Candidatul PNL a crezut că „va prinde” dacă se coboară în lături. Dar probabil că nici nu a coborât, pentru că el acolo se află tot timpul. Discursul său nu a avut logică, nici consistenţă şi nici nu a transmis nimic credibil, iar asta a demonstrat, încă odată, dacă mai era nevoie, că PNL NU are candidat la preşedinţie, ci are... un băiat cu comportament de şatră, care doreşte să pecuiască în ape tulburi, poluate cu petrol. Mult petrol.
Antonescu a fost în dezbaterea respectivă precum un elev care refuză să recunoască faptul că nu şi-a făcute temele. Din păcate, tipul a demonstrat, fără să-i ceară nimeni, că este un fetus întârziat. Ceea ce a şocat de-a dreptul în exprimarea sa, a fost modul de gândire şi emiterea unor afirmaţii jignitoare şi de cea mai joasă speţă, de un limbaj mult suburban, poate chiar şi de şatră este prea mult spus, faţă de femei. (Mă iertaţi, doamna Adina Vălean sau Antonescu, sunteţi masochistă?!) A emite asemenea idei într-o dezbatere pentru cea mai înaltă funcţie în stat este sinonimă cu sinuciderea politică. Antonescu s-a sinucis politic sâmbătă după-amiaza, iar cadavrul îi cam mirosea a petrol… Prin prestaţia pe care (nu) a avut-o, Crin a părut un candidat extrem de intolerant, pe alocuri mojic, care nu a venit pentru o dezbatere. A venit pentru a jigni, crezând că acesta este atuul victoriei în campania pentru Preşedinţie! A demonstrat că nu are un proiect concret pentru români, că nu are un scop pentru care să se lupte şi pe care să-l impună, preferând jigniri, coborând în ridicol şi terminând lamentabil.
A demonstrat că este un om fără ruşine, un slugoi al intereselor petrolului. Dacă Antonescu ar fi avut sâmbătă după amiază o lipsă de calciu cât deficitul său de ruşine pe care l-a manifestat, s-ar fi zbătut în spume convulsive. Şi asta tocmai omul care, chipurile, este al bunului simţ!
Însă, se pare că deviza electorală a liderilor de la nivel central ai liberalilor este tot o “formă fără fond”, căci, prin comportamentul lor fac exact pe dos: “Pe Băsescu îl votează alcoolicii, prostituatele şi ţiganii”, a spus cunoscutul gurist Orban. Indiferent de părerile care se emit în legătură cu persoana lui, indiferent de faptul că va câştiga sau va pierde alegerile, Băsescu va fi votat şi în 2009 de nişte milioane de români. Potrivit, deci, d-lui Orban, în România există câteva milioane de alcoolici, prostituate şi ţigani.
Aceasta este România Bunului Simţ? Aşa înţeleg domnii Orban şi Antonescu să propage bunul simţ? La o primă vedere filosofia campaniei liberale este simplă: dacă pentru a-i mai da o lovitură lui Băsescu ajungem să batjocorim România, s-o facem.
Bietul Antonescu a ratat şi de această dată. În urma dezbaterii de sâmbătă, poate fără să vrea, Antonescu şi-a lipit definitiv eticheta de Repetent!

Ruşine, substantiv feminin: sentiment penibil de sfială, de jenă, provocat de un insucces sau de o greşeală (DEX).
Bun Simţ: stare normală a organismului în care omul este pe deplin conştient de ceea ce se petrece în jurul lui, fiind stăpân pe simţurile şi pe facultăţile lui intelectuale.